UỶ BAN MẶT TRẬN TỔ QUỐC VIỆT NAM

(Toàn cảnh hội nghị)

Tại hội nghị đã có gần 30 ý kiến phản biện vào dự thảo Nghị quyết. Các đại biểu cho rằng việc ban hành Nghị quyết là cần thiết, phù hợp với chủ trương đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước. Các ý kiến tham gia bổ sung căn cứ pháp lý là Nghị định 34/2016/NĐ-CP ngày 14/5/2016 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành luật ban hành văn bản quy phạp pháp luật; Nghị định số 154/2020/NĐ-CP ngày 31/12/2020 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 34/2016/NĐ-CP ngày 14/5/2016 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Bổ sung phạm vi điều chỉnh, đối tượng áp dụng trong đó nêu rõ đối tượng đương chức và nguyên chức; bổ sung “kỹ thuật viên, người giúp việc” hay dùng chung là cán bộ, nhân viên y tế. Các đại biểu cũng băn khoăn và đặt câu hỏi: Cơ quan nào có trách nhiệm thăm hỏi ốm đau đối với đối tượng đã nghỉ hưu, sinh sống tại địa phương khác...

(Các đại biểu tham gia ý kiến vào dự thảo Nghị quyết)

(Đ/c Thái Đình Hưng – Phó Giám đốc Sở Tài chính giải trình một số ý kiến tham gia của các đại biểu tại hội nghị)

Thay mặt cơ quan soạn thảo dự thảo Nghị quyết, đồng chí Thái Đình Hưng – Phó Giám đốc Sở Tài chính đã ghi nhận và giải trình một số ý kiến tham gia của các đại biểu tại hội nghị. Sở Tài chính sẽ có văn bản tiếp thu, giải trình trả lời cụ thể gửi về Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh sau khi nhận được Thông báo phản biện.